Ходовая донка

UNREAD_POST эвристик » 09 июл 2012, 17:17

По сути ходовая донка -это ловля в проводку в близи дна.
Способ черзвычайно интересен и добычлив.
Некоторая информация о нем содержится в статье:

http://www.rybak-rybaka.ru/articles/95/17083/
эвристик
 
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 19:03
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 531 раз.

Ходовая донка

UNREAD_POST Mike13 » 26 фев 2013, 22:53

Кирилл Васильев писал(а):Скажу вам по секрету, собратья по счастью, что этот некто Эвристик - большой знаток в нашем деле.


Весьма смелое заявление! :lol: Читал тут намедни труд Эвристика, про ходовую донку - весьма путанно..... Буду изучать труды ВА дальше! :D
Аватара пользователя
Mike13
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 19:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Ходовая донка

UNREAD_POST эвристик » 26 фев 2013, 23:05

Mike13
Какие именно моменты в описании ходовой донки показались Вам не понятными?
Если конкретные вопросы есть, можно обсудить их в профильной ветке:
viewtopic.php?f=78&t=1872
эвристик
 
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 19:03
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 531 раз.

Re: Ходовая донка

UNREAD_POST Mike13 » 26 фев 2013, 23:12

эвристик писал(а):Mike13
Какие именно моменты в описании ходовой донки показались Вам не понятными?
Если конкретные вопросы есть, можно обсудить их в профильной ветке:
viewtopic.php?f=78&t=1872


Я разве написал, что мне какие то моменты непонятны ? Ходовая донка, а в Cерпуховском районе - ловля на стук - старинная забава Окских аборигенов
Аватара пользователя
Mike13
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 19:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Ходовая донка

UNREAD_POST эвристик » 26 фев 2013, 23:17

Mike13 писал(а):
Кирилл Васильев писал(а):Скажу вам по секрету, собратья по счастью, что этот некто Эвристик - большой знаток в нашем деле.


Весьма смелое заявление! :lol: Читал тут намедни труд Эвристика, про ходовую донку - весьма путанно..... Буду изучать труды ВА дальше! :D

Что именно "весьма путанно"?
эвристик
 
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 19:03
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 531 раз.

Re: Ходовая донка

UNREAD_POST Mike13 » 28 фев 2013, 18:12

эвристик писал(а):
Mike13 писал(а):
Кирилл Васильев писал(а):Скажу вам по секрету, собратья по счастью, что этот некто Эвристик - большой знаток в нашем деле.


Весьма смелое заявление! :lol: Читал тут намедни труд Эвристика, про ходовую донку - весьма путанно..... Буду изучать труды ВА дальше! :D

Что именно "весьма путанно"?


Ну например вот это : "А вот сам способ подачи приманки отличается от принятого в наши дни. После заброса на струю приманку не подтягивают вращением катушки, а, наоборот, поднимают и опускают удилище и, периодически отдавая леску, сплавляют приманку по течению ступеньками."

Некоторые рыболовы, которые ловят этим способом утверждают обратное: при проводке необходимо постоянно контролировать натяжение лески, стремясь минимизировать размер выдуваемой петли. Делается это для того, чтобы увидеть весьма осторожные поклёвки к примеру леща, которого иногда иначе как по чуть заметным колебаниям вершинки и не увидишь.
Тоже самое и при ловле с лодки...
Аватара пользователя
Mike13
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 19:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 11 раз.

Re: Ходовая донка

UNREAD_POST эвристик » 17 янв 2017, 21:27

На отводной с пластиковой приманкой, но способом ходовой донки (на снос с отдачей) хорошо ловится хариус.
Вложения
эвристик
 
Сообщения: 337
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 19:03
Благодарил (а): 85 раз.
Поблагодарили: 531 раз.

Re: Ходовая донка

UNREAD_POST Сергей Круглов » 12 фев 2018, 15:15

Василий Афанасьевич в своей, кстати говоря - очень интересной, грамотной и интересной статье - забыл осветить один существенный момент. Сразу же скажу, что полностью согласен с утверждением, что использовать нужно самые разнообразные по форме и весу груза - для обеспечения донной проводки. То что плетеный шнур обеспечит большую чувствительность - тоже видится мне совершенно очевидным.
Но какой шнур? Так вот я хочу сказать, что максимально большего диаметра. Дело в том, что не только вес грузила определяет возможность выполнения донной проводки или сноса оснаски течением. Грузило имеет малую площадь и большой вес, а поверхностное и придонное течение могут отличаться - причем радикально, вплоть до сильного по поверхности и практического отсутствия течения у дна. Фидеристы хорошо знают, что для того, чтобы кормушка "держала дно" помимо подходящего по условиям ловли веса кормушки - еще нужно подобрать диаиетр шнура или лески, чтобы парусящий на течении отрезок шнура или лески - от поверхности воды и до дна - не срывал оснастку с прикормленной точки.
Таким образом очевидно, что на снос оснастки влияет не только вес грузила, но и диаиетр применяемого шнура.
Кроме того диаметр парусящего на течении (или правильно испытывающего воздействие водного потока) - отрезка шнура можно регулировать с приличной точностью! Практически так же, как и вес груза. Таким образом, рыболов получает большую дискретность настройки снасти под конкретные условия ловли. И если грузы рыболов просто меняет в зависимости от условий ловли, то менять шнур на шпуле катушки менять совсем необязательно - достаточно привязать "шок-лидер" (в данном случае правильнее будет назвать "подлесок" - учтитывая функциональное назначение) - необходимой длины и диаметра. То есть регулировки получается - две! Привязываем встречным узлом - подлесок, можно использовать, как из плетеного шнура большего диаметра, так и из монофильной лески, которая из за большого диаметра, достаточно короткого отрезка - растягиваться будет минимально и существенно чувствительность снасти - не снизит.
Ну и кроме того выполняя проводку - через пальцы чувствительность снасти ничем не уступит самой тонко настроенной фидерной снасти. Любители определять поклевку по удилищу, выполнять очень длинные проводки, чтобы "читать дно" на большом удалении - могут использовать фидерные удилища - подбирая пододящий квивертип.
Кроме того, нужно подумать о различных вариантах монтажей, например, что помимо поводка с его очевидной (в числе прочих разумеется) страховочной функцией, нечто такое же неплохо предусмотреть и для грузила, которое так же может поймать "глухой зацеп" на дне...
Сергей Круглов
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron