Ловля наплавом.

UNREAD_POST Сергей Круглов » 09 фев 2018, 17:39

Ловля наплавом.


1. Время ловли и поведение рыб.
Начиная предположительно с начала мая (нечасто с конца апреля) и почти до конца (чаще середины) июня – у каждого рыболова появляется возможность - очень интересно, не только результативно, но даже даже «трофейно» отловиться в начале на малых, а позже на средних реках средней полосы. В основном зависит это от погодных условий - времени наступления тепла. Народная примета - увязывает вылет майского жука с цветением сирени, что в общем то не очень точно - по моим наблюдениям зачастую вылет происходит минимум на несколько дней раньше...
Не для кого не секрет, что весной многие виды рыб - в том числе и интересующий нас язь, голавль - заходят в различные притоки крупных бассейновых рек и поднимаются достаточно высоко попадая в изрядном количестве даже в малые реки. Те самые речки, которые в летнее время существенно потеряют уровень, зарастут и будут напоминать скорее ручьи - со слабым течением и практически полным отсутствием рыбьего поголовья. Вся зашедшая на нерест - по высокой воде, в паводковый период - рыба к тому времени давно уже скатится в крупные реки и малые реки станут совсем неинтересными для рыболова. Естественно, что в преднерестовый и после нерестовый периоды многие виды рыб достаточно активно питаются. Причем сама по себе кормовая база малых рек разнообразием и изобилием не отличается. Это один из факторов, которым объясняется, что некоторые рыбы переходят на поверхностное питание, то есть кормятся собирая насекомых с поверхности воды. Дело в том, что пока вода еще прогревается и жизнь в речках только начинается - земля уже прогрелась, растет трава и в воздухе уже полно всевозможных насекомых - множество из которых попадает в воду.
Опытным рыболовам известны такие ситуации когда «вылет» большого количества насекомых – начисто выключал клев и рыба начинала собирать корм с поверхности воды, полностью игнорируя любые попытки и ухищрения рыболовов - в более привычном для ловли придонном слое.


2. Особенности метода.

На этом и основана ловля наплавом (или "плавом") – основная разница с похожими методами ловли, что техника не подразумевает заброса насадки в конкретные точки, не предполагает выполнение специальных проводок - с жестким, принудительным управлением оснасткой, не предусматривает привлечение рыбы прикармливаем. Способ ловли заключается в визуальном поиске кормящейся рыбы или выполнением пробного "подброса" насадки для выявления таких мест, последующего их облова, с забрасыванием насадки перед собой на необходимую дистанцию и сплавлению по течению (с учетом его характера и направления струй потока) – на выбранный перспективный участок реки. То есть самый, что ни на есть – естественный способ подачи насадки: насекомое попадает в воду, сносится течением и достигает участка где жирует рыба. Важно, чтобы насекомое буквально ничем не отличалось от других насекомых просто брошенных в воду с руки или «подстреленных» на необходимую дистанцию при помощи рыболовной рогатки. Насадка не должна доставляться прямо в точку предполагаемой поклевки или близко от нее – методом выполнения дальнего заброса.

3. Немного наблюдений и выводов.
Я провел очень много наблюдений, неоднократно и разнообразно - пробовал и экспериментировал стремясь увеличить эффективность ловли и оптимизировать процесс. Но результаты говорят сами за себя: когда насекомое приводнялось непосредственно в точке кормления рыб, (наличие, которых я наблюдал воочию собственными глазами в поляризационных очках) – поклевок не происходило! Рыбы стремительно исчезали и на некоторое время бросали точку… Причем я даже не пытался работать снастью, просто подбрасывал насекомых с руки с обрывистого берега. До этого на взмах руки – рыбы не реагировали, так, как действовал я осторожно из за куста и рыбы меня не видели, не пугались и продолжали свободно кормиться. Зная по опыту, что звук падающей в воду насадки очень часто является для рыб привлекающим фактором, как например при ловле на горох, зерна кукурузы или нут, когда производится постоянное прикармливание с руки тем же горохом. Но здесь явно не тот случай и был очень удивлен – потому, что например насекомые брошенные в воду выше по течению и приплывшие в точку кормления – активно поедались рыбами. Подсматривая за жирующей рыбой я неоднократно лично наблюдал упавших в воду майских жуков – непосредственно в точке жировки и они не были съедены, а и плыли дальше! Хотя проплыв по течению некоторое расстояние, не менее одного-двух десятков метров, все таки поедались рыбами. Не возьму на себя ответственность утверждать – что это были уже другие рыбы, кормящиеся ниже по течению, возможно рыба и сопровождала жука, а потом брала его, но лично я предполагаю, что это была просто следующая - по течению точка жировки, с уже «другой» рыбой… Иными словами - после «шлепка» по поверхности воды – от приводнения насекомого, рыбы пугались, но через некоторое время продолжали кормление на точке. Все эти наблюдения, эксперименты дали мне основания предположить следующие условия и необходимые критерии для ловли:
- эффективнее всего выбирать время максимальной активности насекомых, когда они в массе попадают в том числе и в воду;
- для того, чтобы добиться максимального количества поклевок необходим именно свободный проплыв насадки по поверхности воды в точку лова;
- осторожность рыбы и особенности ее кормления у поверхности воды обязательно предполагают тишину и маскировку. Причем речь идет не только о скрытном и осторожном поведении самого рыболова, камуфлирующей одежды, максимально бесшумных перемещениях вдоль береговой линии и манипуляциях со снастью, но и об отсутствии посторонних людей, непривычных (не характерных) звуков поблизости от мест ловли;
- выявление точек жировки рыбы следует проводить на удалении от предполагаемой и перспективной точки – не ближе 10 – 15 метров. Если визуальное наблюдение за предполагаемой точкой результата не дает – можно просто подбросить несколько насекомых в воду, чтобы они доплыли до точки, которую необходимо проверить, или просто обловить ее снастью. Но не выходить на берег напротив точки или в непосредственной близости – неизвестно через какое время после испуга рыба вернется в эту точку и продолжит активно кормиться;
- очень удобно при облове точки - использовать для маскировки естественные укрытия (кусты, пригорки, высокую траву). Использовать при возможности ловлю с максимально возможным по дальности - отпуском насадки по течению;



4. Выбор оптимальной снасти.

Из написанного понятно, что снасть должна подходить под вышеизложенные условия и критерии:
- снасть должна быть легкой, надежной и компактной. Ловля предстоит активная предполагающая постоянные активные перемещения по заросшему, послепаводковому, а значит замусоренному берегу – причем перемещению аккуратному и бесшумному – с готовой (собранной) снастью в руках и всем необходимым скарбом на себе;
- снасть должна иметь катушку, предоставляющую возможность не только заброса легких оснасток, а суперлегких - вес даже крупной особи майского жука - не намного превышает грамм - полтора. Насадка вместе с крючком и отрезком лески - за тюльпаном удилища (масса свеса) - будет составлять примерно три с небольшим грамма - как максимум;
- сход лески должен происходить самопроизвольно, но не свободно (как в случае с открытой дужкой лесоукладывателя безынерционной катушки). Дело в том, что течение не должно вытягивать слишком большую лесочную петлю - в этом случае подача насадки будет неестественной, а большая часть подсечек при поклевках будет холостыми. Но течение обязательно должно стягивать запас лески, чтобы сплав насадки по течению происходил максимально естественно – это залог успеха;
Таким образом получилось, что столь любимые мной длинные болонские удилища категорически не подходят, поскольку осторожно и скрытно - передвигаться по берегу с длинным разложенным удилищем в руках решительно не возможно. Спиннинговое удилище коротковато, поскольку хотя бы четыре метра длины удилища видится мне необходимой и крайне желательной. Одним словом рассмотрев спиннинговое удилище максимальной длины и нахлыстовое в качестве возможных вариантов – я все таки решил остановиться на матчевом. В виду того, что оно длиннее спиннингового, имеет более привычные пропускные кольца чем нахлыстовое, ощущается более надежным, чтобы вываживать подсеченную рыбу с берега – форсируя при необходимости, не давая рыбе возможность уйти в крепкие места.
Катушка навскидку изначально виделась, да и применялась - безынерционная - в виду того, что забрасывать необходимо всего лишь жука на достаточно крупном крючке и коротком свесе. Но честно говоря - надежд на практике она не оправдала - надо заметить, что аэродинамические показатели у жука не на высоте и летит он в принципе не очень... Так, что особого выигрыша в дальности безынерционная катушка не дает, а вот контролировать проплыв насадки с открытой дужкой лесоукладывателя - открывать, закрывать дужку достаточно хлопотно. При проплыве насадки - необходимо иметь возможность выполнить моментальную быструю и жесткую подсечку, непосредственно в противоход потяжке рыбы. Иначе рыба вполне может избавиться от крючка с насадкой (леска то не натянута и имеет пусть минимальную, но слабину, которую дополнительно необходимо выбрать в процессе выполнения подсечки).
Использовать в оснастке сбируллино или водоналивные поплавки конечно можно, а иногда и обязательно нужно - но в данном случае это далеко не лучший вариант и вот почему.
- очень дальних забросов ловля наплавом не предусматривает, возможность заброса оснастки на 10 - 15 метров вполне достаточна;
- водоналивной поплавок и тем более сбируллино создают звук при приводнении, который банально пугает рыбу - в связи с чем ловить придется с максимально возможным отпуском насадки, что негативно влияет на эффективность ловли, а иногда просто делает облов перспективного места невозможным (маленькие речки извилисты, имеют по руслу - массу нависающих кустов, поваленных в воду деревьев);
- водоналивной поплавок или сбируллино подразумевают более длинный - поводок и следовательно "свес" при выполнении забросе, что не всегда удобно в стесненных условиях;
- водоналивной поплавок и тем более сбируллино все таки оставляют на воде некий след, так же неуправляемый поплавок, за счет большей площади - может в процессе проплыва обгонять насадку, что очень нежелательно, а выполнение придержки и принудительное управление оснасткой - существенно снизит естественность подачи и усилит заметность (след) поплавка на воде. Кроме того собирая оснастку со сбируллино мы сразу же вынуждены будем добавить - микровертлюжок, стопорную бусину...
Утверждение конечно спорное, но напомню, что речь идет о ловле язя и голавля (изредка случаются поклевки, как правило некрупного - жереха), а не щуки или окуня, которых испугать дополнительными деталями оснастки - гораздо сложнее. Язь или голавль - тем более крупные экземпляры вряд ли клюнут если заметят какое либо движение или присутствие чего то необычного поблизости;
Рассуждая таким образом я и пришел к решению - попробовать катушку "Нельма", которая вполне позволяет выполнять забросы самых легких оснасток - на необходимую по условиям ловли дистанцию. И забегая вперед скажу с уверенностью - не прогадал! Забросы конечно непростые по исполнению требуют опыта в обращении с инерционной катушкой, навыка и тренировок. Но заброс тем более на максимально доступную дистанцию требуется далеко не всегда, скорее это редкость и исключение из правил. Матчевое удилище имеет собственную длину 420 см, что позволяет положить насадку на дистанцию до 8 метров - без каких то проблем. Вытянув леску между кольцами можно легко - удлинить дистанцию до 10 метров. Используя дальний заброс с максимально коротким свесом и ранним отпуском шпули, так, чтобы свес удлинялся в процессе заброса в два-три раза - разгоняя шпулю "Нельмы" можно без проблем выполнить заброс на дистанцию до 15 метров, и несколько дальше. Владеющие забросом типа "Уоллес" (при котором в процессе заброса разгоняют шпулю катушки потягом за леску) - так же без особого труда добьются необходимой дальности.
А кроме того, "Нельма" предоставляет рыболову ряд неоспоримых преимуществ:
- усилие необходимое для момента страгивания и последующего вращения шпули "Нельмы" настолько мало, что самая легкая оснастка даже при самом слабом течении гарантированно обеспечит равномерный спуск лески и максимально естественную подачу насадки рыбе;
- никаких дополнительных манипуляций с катушкой или удилищем - после выполнения заброса не требуется, рыболов может всецело сосредоточится на ожидании поклевки и выполнении моментальной подсечки;
- возможная петля из лески, которую может вытянуть течение минимизируется сама по себе;
- у рыболова появляется возможность еле заметно (сохраняя максимальную естественность подачи) притормозить (слегка придержать) насадку над наиболее перспективными точками;
- хотя я целиком и полностью за максимальную естественность - в подаче насадке рыбе, но все таки отмечу возможность некой игры жуком, как бы имитируя бьющееся в воде, пытающееся взлететь насекомое, которое в каких то условиях - может стать дополнительным привлекающим фактором для поклевки, например по неактивной рыбе;
- хоть я не сторонник, а скорее противник искусственных приманок - отмечу очевидное, что такая снасть вполне допускает применение искусственного жука, малых воблерков в виде имитаций жука или близких по форме. Что касается моего личного мнения - то на искусственные насадки клюет гораздо хуже, время на выполнение подсечки еще сокращается, увеличивается количество "промахов" рыбы и ее сходов. Мое личное мнение заключается в том, что рыба схватив по ошибке - не насекомое, а его имитацию стремится сразу же - всеми силами избавиться от нее. Кроме того тройники, которыми в основном оснащают воблеры - в виду, как самого наличия тройника, так и его расположения относительно приманки - существенно отличаются от насекомого попавшего в воду. Ну и напоследок рискну дать совет тем кому все таки - по тем или иным причинам придется (в виду отсутствия необходимого количества насадки) или просто желания ловить именно на искусственную приманку (вера не позволяет там или еще что то). Никаких забросов непосредственно в точку лова или почти в точку лова, никаких рывковых проводок и прочих спиннинговых приемов - в этом случае вы практически гарантированно ухудшите возможные результаты, а может и испортите себе рыбалку. Если уж ловить на искусственную приманку - то только заброс и проводка в отдачу лески (по сути просто сплав в перспективную точку) - с самой минимальной анимацией или вообще без таковой. Лучшими имитациями жука являются варианты приманок с жестко закрепленным одинарным крючком, поскольку они выглядят более естественно

приманки-имитации оснащенные тройником существенно уступают в эффективности, в виду менее естественной подачи на приманки;

- "Нельма" при наличии опыта и навыка позволяет подать насадку наиболее мягко, буквально "положить" жука на необходимую дистанцию или чуть дальше необходимого места и моментально скорректировать дистанцию до необходимой. Во первых, как уже указывалось выше - тишина залог успеха..Сколько бы не рассказывали мне многие рыболовы о "волшебном плюхе" привлекающем рыбу - мой опыт личный опыт однозначно говорит об обратном - любой звук, который слышит язь или голавль - есть помеха и зло. Забуксовавшая и рычащая машина застрявшая в нескольких сотнях метров от места лова (которую я едва слышал) - способна вырубить клев, сухая ветка упавшая с дерева в воду метрах в 4 - 5 от точки так же способна заставить рыбу прекратить клевать в этом месте! Вот например гудящее неподалеку шоссе - рыбе клевать ничуть не мешает, видимо воспринимаясь ей, как естественный фон, так, как она к нему успела привыкнуть. Но стоит громко чихнуть или кашлянуть находясь в 10-15 метрах от точки, и поклевки на ней можно и не увидеть. Есть и еще немаловажный фактор мягкого приводнения насадки, которое вполне может обеспечить "Нельма" в опытных руках - это выполнение серии забросов и проплывов - не поврежденной насадки! Хоть жук насадка крепкая и достаточно надежная и тем не менее жесткое обращение с ней - вполне может привести к смещению крючка относительно насадки, что непременно и сразу же скажется на естественности ее подачи (жук начнет заваливаться относительно поверхности воды - на какой то бок, вперед или назад при проплыве). Кроме того при увеличении отверстия (от прокола крючком при насаживании) из жука выходит воздух (который к слову он набирает в себя перед тем, как влететь, который и помогает ему летать игнорируя некоторые законы аэродинамики), а внутрь попадает вода, что несколько изменяет его собственную плавучесть, что опять таки заметно влияет на естественность подачи насадки. Но это для опытных рыболовов, а новички иной раз исхитряются долбануть жуком о поверхность воды так, что он на втором-третьем или максимум четвертом забросе просто слетает с крючка, замечается это слишком поздно и в апогее голый крючок успевает утонуть и найти глухой зацеп на дне;
- очевидным преимуществом "Нельмы" является возможность максимально надежного и очень разнообразного вываживания рыбы. Для максимально естественной подачи насадки я использую хотя и существенно более прочные лески - чем при ловле поплавочными снастями, но все таки стараюсь не доходить до применения 0,22 - 0,25мм лесок в качестве основных и поводков диаметром 0,18 - 0,2мм - считая такие диаметры излишними, да и слишком парусящими на течении - для очень легкой насадки плывущей по поверхности воды. Использую лески диаметром 0,16 - 0,18мм в качестве основной и 0,128 - 0,14мм в качестве поводковой. А рыба попадается совсем не мелкая и весьма сильная. "Нельмой" можно максимально деликатно вываживать рыбу, но при необходимости всегда можно вываживание форсировать - если есть опасность, что рыба уйдет за какое либо препятствие и в "крепкое" место. Еще для того, чтобы максимально быстро убрать рыбу с точки, не дав ей своими рывками - распугать других рыб и наиболее быстро получить еще поклевки с этой точки. Опять таки можно не заморачиваться соотношением разрывных нагрузок и растяжимостей пары "основная - поводок" поскольку использование "Нельмы" исчерпывающе эффективно нивелирует неизбежно возникающий дисбаланс амортизационной системы снасти. Собственно комплекс длины и запаса мощности матчевого удилища, да вкупе еще и с возможностями "Нельмы" - максимальное вооружение для решения практически любой рыболовной задачи;
- "Нельма" не перекручивает леску при выматывании оснастки, а потому - с одной стороны можно не тратить лишние деньги на специальные брендовые - предназначенные для работы с катушкой - лески, без каких либо потерь обходясь самыми простыми (главное свежими). С другой дает возможность не усложнять оснастку установкой всякого рода "антизакручивателей" типа микровертлюжков;
- замечено многими пользователями "Нельмы" - в ветер заброс с "Нельмой" гораздо точнее и комфортнее - чем с безынерционной катушкой;

5. Особенности монтажа оснастки.

Я бы не советовал вообще усложнять - какую либо снасть, у любой детали оснастки должна быть конкретная, реальная (а не надуманная), функциональная задача. А потому в 99% случаев - я соединяю поводок с основной леской методом петля в петлю, как на поплавочной оснастке или встречными узлами, как соединяют два куска плетенной лески или привязывают к плетенной леске шок-лидер из монофильной лески или флюрокарбона - в фидерной ловле. Последний вариант удобен тем, что при подмотке снасти перед выполнением заброса, если например рыболов замечтается - то при прохождении (а проходит легко, но всегда заметно) данного узла сквозь тюльпан удилища - рыболов сразу же получит "сигнал" в руку, что перестарался...
узел встречный.jpg
узел встречный.jpg (8.03 Кб) Просмотров: 2956

Устанавливать в конце основной лески микровертлюжок при необходимости - вполне допустимо, но необходимо помнить, что микровертлюжок имеет вес и по сути является небольшим грузиком который будет притапливать леску во время проплыва, а потому лучше всего попробовать обойтись без него. Пытаться подгружать крючок, например зажимая у его лопатки или колечка маленькую дробинку, для облегчения и увеличения дальности заброса - опять таки можно, но следует понимать, что это заметно влияет на естественность подачи насадки за счет уменьшения ее собственной плавучести, которая и так понижается в зависимости от времени ее нахождения в воде и и за веса самого крючка. А потому лучше потратить время на оттачивание техники заброса легкой оснастки - чем "изобретать велосипед" огрубляя снасть и уменьшая потенциальное количество поклевок. В конце концов лучше лишиться возможности добросить куда то и не обловить одну или две перспективные точки - чем добросить и не увидеть ни одной поклевки! Уместно будет вспомнить слова Е. В. Середы - легендарного нашего рыболова - спортсмена, мастера спорта международного класса, позднее тренера нашей поплавочной сборной: "Эффективность ловли определяется количеством поклевок, которых рыболову удалось добиться в течении определенного промежутка времени" (а в нашем случае в течении рыбалки). А потому снасть моя состоит из удилища, катушки, основной лески и поводка с крючком.
Что касается рекомендаций по выбору лесок - то самое главное, чтобы лески, как поводковая, так и основная были плавающими - точно не подходят матчевые тонущие лески, поскольку необходимо, чтобы вся леска плыла по поверхности воды, а не притапливалась воздействуя своим весом на насадку.
Крючки подходят с прямым округлым поддевом, достаточно большого размера (№4 - 6 по современной импортной классификации), зависят они от размеров насадки, то бишь самого майского жука. Следует учесть, что июньские жуки, как правило несколько мельче майских - так вот длина цевья крючка не должна быть излишней - в идеале она максимум на 2 - 3мм должна превышать длину самого крючка и иметь достаточно большой лоб. Не стоит брать крючки изготовленные из толстой проволоки
Не смотря на очевидную простоту и незамысловатость снасти - ловля ей имеет свои нюансы. Очень важно правильно насаживать майского щука, во первых стремясь минимально повредить его, во вторых позиционировать крючок в жуке совершенно точно и надежно, чтобы положение крючка после выполнения забросов не менялось - лоб и жало крючка, выведенные из тела жука - смотрели точно вниз. Жало крючка при проплыве насадки выполняет роль киля и делает насадку более остойчивой и предсказуемой в потоке. Очень советую делать именно так, как на фото


6. Техника ловли, поклевка и вываживание.

Сама техника ловли очень проста - внимательно осмотрев расположение и направление струй потока - рыболов выбирает место куда именно перед собой необходимо положить насадку, чтобы она сплавляясь по течению попала в необходимую точку. Спрогнозировать результат не сложно и выполнив несколько забросов - все начнет получаться. В случае промаха или неточного заброса - оснастку можно вымотать и повторить заброс, или при возможности просто поправить, аккуратно подтянуть (без рывков и мягко) насадку, направив в необходимое место. Не стоит ограничиваться одной двумя проводками - их можно сделать и десяток и два иногда корректируя проплыв насадки - ближе, дальше, чуть замедляя ее проплыв, минимально поигрывая ей при помощи катушки, сдвигая шпулю "Нельмы" не более чем на сантиметр. То есть или вообще без анимации насадки или с самой минимальной. Хотя в отсутствии поклевок надолго задерживаться на одном месте - не рекомендую. Весной рыба вообще перемещается постоянно и часто не предсказуемо, бывает, что хватает корм буквально на ходу не задерживаясь в данной точке, а проплывая дальше. Так, что ошибиться с выбором места совсем не сложно. То рыба кормиться на плесах, то на выходе из ям, то под кустами, то сразу за отмелью или перекатом и даже тот факт, что Вы своими глазами видели, как был схвачен запущенный вами для проверки места или просто упавший в воду и плывущий по течению жук или другое насекомое может ни о чем и не говорить. Совершенно не факт, что вы обязательно добьетесь поклевок в этой точке или в непосредственной близости. Это рыбалка заключается - в охоте за рыбой, наблюдением за рекой, поиском перспективных мест и точек жировки рыбы и их облова. Нужно быть правильно экипированным и готовым к постоянным перемещениям вдоль береговой линии, примерно, как при ловле спиннингом. Необходимо помнить, что рыба кормится с поверхности воды главным образом в тех местах - где в воду попадает наибольшее количество насекомых и не обязательно жуков. Например под обрывистыми берегами в которых птицы устраивают себе гнезда и в углублениях грунта, птицы таскают различных насекомых нередко роняя их в воду, привлекая таким образом рыбу. Наибольшее количество насекомых падает в воду с нависающих над водой прибрежных кустов, высокими нависающими травами (особенно если в этом месте значительная глубина), места за частично поваленными в воду деревьями, последние еще и создают "разряженное пространство" за собой, то есть ослабляют течение, одновременно являясь хорошим укрытием - за ними очень часто стоит именно трофейная рыбы, которая в силу своего размера, меньше опасаясь хищников - имеет возможность занимать лучшие кормные места в реке. Но это утром с восходом солнца, прогревом почвы и началом активности многочисленных насекомых, так же днем и ранним вечером.
Ближе к вечеру, началу сумерек - во время когда непосредственно происходит массовый вылет майского жука и его наибольшая активность жировка - в зависимости от активности рыбы может происходить практически повсеместно - по всему руслу реки и тогда наиболее перспективными местами ловли становятся плесы с равномерным и несколько замедленным течением, расширения русла, всяческие "обратки" - куда скатываются по течению попавшие в воду насекомые и их проплыв существенно замедляется. Рыба держится преимущественно таких мест, поскольку насекомые плывущие медленнее представляют более заметный для рыбы и удобный кормовой объект.
Поклевка определяется в большинстве случаев по потягу лески, а иногда визуально - возникает, как бы небольшое завихрение воды и жук исчезает с поверхности, вслед за жуком начинает уходить плывущая по воде леска. Подсечка выполняется - сразу же, "на противоходе", медлить точно не стоит. Почувствовав малейшее сопротивление снасти, что произойдет неизбежно при натягивании лески - рыба может просто выбросить насадку. Подсекая нужно действовать с учетом слабины лески, то есть подсечка должна быть с "потяжкой" лески в начальной стадии движения - то есть размашистой, но не грубой.
Если позволяет снасть, приблизительный размер подсеченной рыбы и интенсивность, сила ее сопротивления - следует после первого рывка попытаться увести рыбу с точки лова, обычно подсеченная рыба бросается в сторону - в этом случае не стоит ей мешать. Нужно, чтобы подсеченная рыба метающаяся и бьющаяся на крючке по возможности не распугала других рыб находящихся поблизости. Выполнить это не всегда возможно, гораздо чаще этого не получается (особенно если рыба крупная), но попробовать стоит - потому, что если это удастся рыболов может получить еще поклевки сразу же после поимки первого экземпляра. Утащив рыбу с точки необходимо удерживая леску натянутой - стараться не пустить рыбу в крепкое место или за какие нибудь препятствия, но на свободной, чистой воде - форсировать вываживание не стоит. Форсирование вываживание вообще стоит делать - только при наличии возможности (рыба подается и усилие на бланке далеко от критических значений) и только в случае когда это действительно необходимо. Избыточное усилие на место прокола крючком - расширяет его, что часто приводит к сходу рыбы.

7. Заготовка и хранение майских жуков.
Что касается сбора майских жуков в необходимом для ловли количестве, то ничего особенно сложного тут нет. Есть масса статей на данную тему где приведен конкретный, практический опыт их добывания: настилания полиэтиленовой пленки или любого другого подходящего материала вокруг одиноко стоящего молодого лиственного деревца, предположительно березки и потрясти ее. Делать это необходимо ранним утром - еще до первых лучей солнца, когда на листьях холодная роса. Просто ловят сачками или какой либо тряпкой, предметом одежды сшибая в полете, правда данный метод годится когда их много, да и делать это нужно на ровной дороге, потому, что сбитого жука упавшего в траву еще нужно будет найти... Я лично поступаю проще, необходимо найти максимально высокий сплошной забор, желательно из профнастила или гофролиста, стоящий на асфальте или просто ровном грунте (без зарослей травы), вооружиться фонарем (поскольку дело происходит вечером уже в сумерках и начале ночи. И просто собирать жуков, которые в полете врезаются в этот забор ориентируясь по характерному звуку, бухают по металлу ударяясь они очень здорово - просто светим фонарем на звук и собираем "пленных". У меня на даче именно такой забор, я просто выстригал траву вдоль забора и расстилал "спанбонд" (нетканый укрывочный материал светлого цвета), которым на зимний период укрывают розы. Буквально несколько метров забора и 30-40 минут собирания обеспечивали меня насадкой на несколько рыбалок - причем так, чтобы вообще не задумываться об экономии насадки.
Наилучшим метом для хранения жуков будет контейнер или просто банка с максимальным количеством меленьких отверстий для вентиляции, жуков нужно переложить свежими листьями или травой (которые нужно время от времени менять, чтобы они оставались свежими и не начинали гнить), хранить банку можно достаточно долгое время (более недели точно) в прохладном хорошо проветриваемом помещении или под навесом на улице - когда нет заморозков.


8. Заключение.
В заключении хотелось бы отметить, что ловля наплавом на майского жука не только очень интересна, содержательна, добычлива и щедра на трофейные экземпляры рыб, но и способна существенно повысить уровень владения инерционной снастью. Самое приятное то, что рыболов имеет возможность повысить и отточить навык заброса наилегчайших насадок, причем не на дальность, а на точность, что гораздо важнее - непосредственно в процессе интересной, азартной и результативной рыбалки. Дело в том, что, как таковых дальних забросов в такой ловле - ну максимум 10-20%, при ловле на малых реках и десяти метров от берега зачастую вполне достаточно. Но вот почувствовать в динамике работу катушки и начиная с малых, но достаточных для успешной ловли дистанций - вполне можно!
Ловля весной на майского жука к сожалению длится недолго, поэтому время терять в эту пору - нельзя никак. Ловля эта иногда очень зрелищна - не всегда рыболов определяет поклевку по натягиванию лески, иногда визуально виден "вдруг возникший водоворотик" в котором исчез жук и стала исчезать леска... Буду очень рад если мои советы помогут кому то - освоить и присоединиться к этой интереснейшей и увлекательной ловле.

Специально для сайта "Русснасть" /данный информационный материал является интеллектуальной собственностью Компании "Русснасть" - при копировании, цитировании ссылка на ресурс правообладателя является обязательной./
Сергей Круглов
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Re: Ловля наплавом.

UNREAD_POST Сергей Круглов » 09 фев 2018, 17:44

Уважаемый модератор! Данный материал не имеет никакого отношения к поплавочной ловле вообще и к болонской ловле в частности и опубликован мной здесь поскольку - у меня отсуствует техническая возможность создания дополнительного раздела для публикации. Очень прошу решить вопрос, создать раздел другие виды ловли и переместить в него статью. Заранее благодарю за помощь и понимание. С Уважением Сергей.
/данное сообщение подлежит удалению после прочтения/
Сергей Круглов
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Re: Ловля наплавом.

UNREAD_POST CapitanNemo » 10 фев 2018, 00:09

Супер статья !

После прочтения статьи этот способ ловли напомнил мне бранднахлест когда приманку подавали на леске именно наплавом, так то - кузнечика, стрекозу и того же майского жука. Можно считать родственников наплава и тенкару - только с мушками кебари ;-) А статья очень правильная - именно про то что не нужно шлепать приманкой в место кормления рыб, это работает и при ловле на тонущую нимфу - подавать примананку в иммитации ее поведения в воде.
CapitanNemo
 
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 02 янв 2018, 00:46
Откуда: Москва
Благодарил (а): 422 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Ловля наплавом.

UNREAD_POST Сергей Круглов » 10 фев 2018, 19:59

CapitanNemo писал(а):Супер статья !

После прочтения статьи этот способ ловли напомнил мне бранднахлест когда приманку подавали на леске именно наплавом, так то - кузнечика, стрекозу и того же майского жука. Можно считать родственников наплава и тенкару - только с мушками кебари ;-) А статья очень правильная - именно про то что не нужно шлепать приманкой в место кормления рыб, это работает и при ловле на тонущую нимфу - подавать примананку в иммитации ее поведения в воде.

Спасибо за добрые слова! Согласен с Вами полностью - Вы совершенно правы насчет нахлыста, все описанное совершенно комфортно и без малейших проблем реализуется при помощи нахлыстового комплекта даже начального уровня и самого начального навыка работы с ним. Единственное препятствие, которое видится мне вполне обоснованным - это послепаводковое дно у прибрежной линии - обычно чумовыми течениями в период паводка наносит массу всяких веток, коряг, топляка и прочего мусора, еще паводковые сильные течения "затачивают" своей мутной и абразивной (за счет взвеси) - водой, торчащие из под прибрежных зарослей фрагменты корневищ и всяких палок. С последним явлением я в тайге в Пермском крае намаялся, перепортив кучу забродников... Это я к тому, что с нахлыстом скорее всего лезть придется в забродку вдоль береговой линии, потому, что дальше от берега иногда глубоко и можно ввалиться в освежающую воду))) Сделать это тихо - сложно, а кроме того очень уж медленно. В паводок уровень то падает - иногда очень быстро - вот и застревает у берега всякая хрень, а еще сети и их обрывки... Берега малых рек, как правило очень прилично заросшие, тут и лес, деревья, кустарник, остатки прошлогодней травы - одним словом с каким либо "оперативным простором" для выполнения нахлыстовых забросов - беда. Ну это конечно больше мое личное отношение - очень не люблю я с собой забродные дела на рыбалку таскать, в мутноватой еще воде лазить (где ничего не видно).
Ну и рыбалка такая вещь достаточно трудозатратная даже по берегу, километра три пролезешь в некоторых местах и еле живой)))
Кроме этого так ловить можно используя ультралайтовый или лайтовый спиннинговый комплект, но тут собственно - мне лично более длинным удилищем с коротким свесом из всяких кустов и "чепыжника" работать удобнее. Я ростом под двушку, палка четыре с лишним метра, если свес с 50 см даже до 1,5 метров в процессе выполнения заброса удлиннится - то все можно сделать на высоте около 3-4 метров, что очень удобно когда за спиной и сбоку полно всяких препятствий для зацепа.
Ну и если речку неплохо знаешь - то обловить можно места на значительном протяжении русла, просто обходя (а не ломясь-пробираясь по береговой линии) сравнительно неинтересные и представляющиеся менее перспективными места.
Вот, что касается мелких насекомых типа кузнечиков, ловля на которых, тоже очень интересна и результативна - тут уже описанный мной вариант не годится - нахлыст, тенкара, или сбируллино (бомбарда). Да и сбируллино - не для малых речек уже, "сбиро" больше подходит ко времени, когда рыба скатится в большие реки, где уже важна дальность заброса... ИМХО.
Сергей Круглов
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2