Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST Сергей Круглов » 11 июл 2012, 14:20

Болоньез, как метод ловли пришел на смену способу ловлю в проводку подробно и красочно описанному еще Л. П. Сабанеевым... Основное отличие от простой ловли в проводку состоит в том, что ловля болонским методом позволяет не только ловить методом свободного проплыва поплавка по линии проводки, но и ловить на более значительном удалении от берега - чем длина удилища, использовать дальний отпуск поплавка и управление оснасткой на всей линии проводки, что гораздо эффективнее. Если проще то это ловля в проводку или в проволочку с существенным расширением возможностей для рыболова, то есть с большей зоной облова с широким набором дополнительных приемов (дальний отпуск - до пределов видимости, придержка, проволочка насадки по дну, остановка на прикормленной точке с всплытием /без всплытия насадки в верхний горизонт ловли).
Сергей Круглов
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST Сергей Круглов » 11 июл 2012, 16:02

Болонская снасть.

Что же есть болоньез? В интернет источниках, и рыболовной литературе встречается множество определений и многие из них лишь добавляют путаницы в голову начинающим рыболовам, мне приходилось встречать, когда болоньезом называли ловлю в проводку, ловлю с дальним забросом на стоячей воде, а болонским удилищем считали любое удилище с пропускными кольцами и катушкодержателем. Несомненно – эти заблуждения напрямую связаны с эволюцией поплавочной удочки в нашей стране и отчасти с дефицитом снастей и информации, которые имели место быть в прошлом. Эволюция поплавочной удочки прошла путь от прута с леской на конце, потом с мотовилом на комле и колечком на конце через, которое проходила леска – к удочке оснащенной, наконец - то катушкой (вначале инерционной) и пропускными кольцами. Став в конечном итоге - народной снастью, которая использовалась в качестве универсального инструмента для многих способов поплавочной ловли. Это и ловля махом, ловля на сравнительно удаленной дистанции, это и ловля в проводку. Чтобы не путать описанную снасть с болоньезом, будем называть такую удочку проводочной (для ловли в проводку), которой на самом деле она и является. Ловлю с дальним забросом приманки матчевой, а ловлю на дистанции заброса удилищем без участия резерва катушки – маховой.
Болоньез – это ловля в проводку на различных дистанциях от берега, строго по линии проводки, с выполнением придержек (замедлением скорости движения поплавка относительно скорости свободного проплыва), остановок, чередованием свободного проплыва с придержкой и остановками, с дальним отпуском поплавка по линии проводки, вплоть до границ видимости поплавка. Болоньез отличается от ловли в проводку, например, отсутствием свободного дрейфа поплавка и постоянным контролем и управлением снастью, которые во время проводки осуществляются рыболовом. Способ отличает от похожих методологий: использование болонского удилища, болонского поплавка и специальной схемы его огрузки.
Болонское удилище отличается от проводочного или махового (которыми, к примеру, тоже успешно ловят в проводку) - наличием стационарного катушкодержателя, специальных стационарно закрепленных пропускных колец на высоких креплениях, установкой дополнительных сдвигающихся, (как правило - на хлысте бланка) пропускных колец, что позволяет производителю установкой более легкого и гибкого хлыста добиться лучшего строя и баланса удилища. Качество пропускных колец существенно увеличивает разрешительную способность удилища. Расстановка колец на болонском удилище оптимизирует, возможности удилища распределяя нагрузку равномерно по всему бланку, разгружая хлыст и предохраняя его от поломки. Основные длины наиболее часто применяемых болонских удилищ 5 – 6 - 7, реже 8 метров.
Использование легкой безынерционной катушки с мелкой, удлиненной шпулей – диаметром не меньше 35 мм, фрикционным тормозом с точной регулировкой, большой скоростью подмотки делает снасть максимально комфортной, удобной в управлении, и способной эффективно противостоять крупной и сильной рыбе при вываживании.
В болоньезе в качестве основных используются монофильные, мягкие, нетонущие лески диаметром от 0,08 до 0,18 мм, с максимально низкой памятью.
Болонский поплавок, представляет из себя, – каплевидное или перевернутое каплевидное тело – с вклеенным металлическим колечком или отверстием в теле для пропуска лески, с длинным не подгруженным или незначительно подгруженным (металлическим) килем, и антенной обеспечивающей нормальную читаемость на дистанциях ловли до 30 метров. Так же в болоньезе используют поплавки, с плоским телом - которые, несомненно, являются наиболее удобным и современным решением. В основном применяются поплавки грузоподъемностью от 4 до 20 грамм, в зависимости от условий ловли. Способ ловли предполагает стационарное крепление поплавка – в виду того, что при скользящей оснастке невозможно эффективное управление оснасткой. А потому критерием выбора удилища является не столько дистанция до линии проводки, сколько глубина в зоне лова, которая должна быть не больше длины удилища. В болоньезе применяются распределенные системы огрузки. Такие системы огрузки обеспечивают: максимальную управляемость и чувствительность снасти в сфере применения метода.
В конце основной лески иногда (в зависимости от условий ловли – в данном случае сильное турбулентное течение или форма насадки, способствующая закручиванию поводка, например пара опарышей) - ставится микровертлюжок на который - методом петля в колечко устанавливается поводок с крючком необходимой длины. При ловле в условиях ламинарных течений применяется установка поводка методом петля в петлю основной лески.
Диаметры поводковых лесок, как правило, на одну-две сотых миллиметра меньше диаметра основной лески, с незначительно меньшей разрывной нагрузкой. Балансировка амортизирующей системы снасти такая же, как и для маха.
Крючки используются обычно от №20 до №10 по импортной классификации (в зависимости от насадки), основным требованием являются качество металла (износостойкость), дело в том, что при проводках вблизи дна, с использованием приемов волочения - некачественные крючки быстро тупятся и требуют быстрой замены.

Тестирование и монтаж снасти.
Перечислив основные требования к болонской снасти, перейдем к монтажу и балансировке. Сначала необходимо подобрать все элементы оснастки, так чтобы они максимально походили к друг другу, и дополняя друг друга представляли единую систему.
Выбор длины удилища зависит в основном не от ширины реки, а от глубины в том месте, где предполагается ловить. Дело в том, что поплавки для болонской снасти, как правило, стационарного крепления, а значит, если глубина в месте ловли не превышает, скажем, 5 м, то шестиметрового удилища будет вполне достаточно. Строй болонского удилища обычно таков, что работает в основном верхняя треть удилища, что обеспечивает точность заброса и эффективность подсечки. Болонское удилище, которое мы выбрали, имеет тест, который указывает на спектр грузоподъемности применяемых оснасток. Собирая снасть в пределах теста необходимо учитывать не только вес огрузки, но и вес самого поплавка. То есть фактически: масса «свеса», где "свесом" называется отрезок лески, находящийся за тюльпаном удилища, в момент заброса - с установленными на ней деталями оснастки (поплавком, кембриками, грузилами, поводком, крючком с насадкой, возможно – микровертлюжком, и т.д.). Значения теста указывают на то, – в каких пределах удилище максимально эффективно будет отрабатывать заброс и управление снастью. Собственно говоря, грузоподъемность поплавка, набор грузил (общий вес) подбираются с учетом предстоящих условий ловли (разумеется, в пределах теста удилища). А уже к этим условиям подбирается основная леска оптимального диаметра, с соответствующим поводком. Для того, чтобы правильно подобрать рабочую пару (основная+поводок) – необходимо помнить: что сама монофильная леска имеет некоторую растяжимость (от 20 до 40% перед разрывом), которая тоже участвует в амортизации рывков, причем, как основная, так и поводок. Для наилучшего понимания сначала предлагаю рассмотреть систему амортизации болоньеза. А выглядит она так: поводок, натягиваясь - включает основную леску, основная леска, натягиваясь, через тюльпан - включает кончик удилища, кончик, сгибаясь с помощью расстановки пропускных колец - включает в работу весь бланк удилища (конфигурация прогиба уже зависит от его строя). При нагрузке близкой к критической срабатывает фрикционный тормоз катушки, установленный немножко слабее разрывной нагрузки поводка и стравливает леску. Вся эта система и есть амортизирующий механизм, который позволяет подвести рыбу к подсаку или к руке. Для того чтобы отладить баланс снасти есть два пути: первый более точный и правильный. Используя динамометр, или более-менее точный безмен разрываем лески, замеряя усилие, и таким образом подбираем пару - основная и поводок, где разрывная нагрузка поводка чуть меньше разрывной нагрузки основной лески (то есть поводок рвется только после того, как основная леска прилично растянется). Второй путь весьма приблизителен, и требует некоторого опыта: просто тестируем кусок основной лески, с поводком зацепив за препятствие - должен рваться поводок и вся леска должна сильно пружинить при разрыве. Далее проверяем удилище. ОЧЕНЬ АККУРАТНО И ОСТОРОЖНО!!! Привязываем кусок основной лески с поводком к грузу, а другой конец основной лески, пропустив через все кольца от тюльпана к катушке – зацепив за серьгу, наматываем, на несколько оборотов на шпулю катушки надежно закрепив, таким образом, и удилищем несильно пытаемся, как бы приподнять груз, НО НЕ ДО КОНЦА!!! Смотрим работу удилища в динамике - поводок не должен рваться - ни при плавных потяжках удилищем, ни при рывочках - система обязана это амортизировать без проблем. Доведя усилие на удилище - до необходимо сильного значения (понимая, что далее нагрузка становится критической для поводка или не дай Бог удилища) устанавливаем фрикционный тормоз катушки – регулируя его таким образом, чтобы при возникновении такого усилия началось стравливание лески со шпули. Таким образом, поводок должен оборваться лишь при нагрузке близкой к критической для удилища, если не сработает фрикцион. Кроме балансировки снасти тест дает возможность почувствовать работу удилища под нагрузкой - в динамике. Вы сгибаете удилище (имитация подсечки и постановка на гибь), осторожные потяжки и рывочки (имитация сопротивления рыбы) - удилище сгибается отрабатывая ваши движения, усилие чуть больше – работает фрикцион – спасая снасть и исправляя Вашу ошибку. При монтаже оснастки надо стремиться обязательно, включить всю систему амортизации. Не стоит полагаться только на фрикцион, дело в том, что удилище в динамике при вываживании должно быть поставлено на гибь для того, чтобы не дать рыбе слабину при вываживании, а именно гибь удилища способна наиболее качественно отработать все резкие рывки и потяжки сопротивляющейся рыбы.
Рабочая пара (основная+поводок) определена. Диаметрально обычно получается примерно так: к весу оснастки до 4 граммов подходит леска диаметром от 0,08 мм до 0,12 мм; 5-6 грамм - 0,11/0,14мм; 6-8 грамм - 0,12/0,15мм; 8-12 грамм - 0,14/0,16мм; 12-18 грамм - 0,15/0,18мм. При использовании качественных современных лесок этого более чем достаточно.
Далее алгоритм действий настолько прост и обычен, что описывать его подробно я не вижу смысла. Наматываем на шпулю основную леску, леску следует намотать так, чтобы она была практически вровень со щечками шпули.
А вот дальше существуют два пути: собирать снасть на водоеме или изготовить оснастки заранее на мотовилах, как для маха. Решает каждый сам, оба этих способа рабочие. Про второй вариант скажу только, что оснастка должна быть длины или минимально короткой (чтобы узел был между поплавком и кончиком удилища) – для мелководных условий 1-1,5-2 метра максимум. Или Длинна свеса + длина удилища + 1метр (так чтобы узел, которым крепится оснастка к основной леске - находился на шпуле катушки) делается так потому, что естественное, разрывное, импульсное усилие, возникающее при забросе - не доходило до узла.
Сергей Круглов
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST Сергей Круглов » 11 июл 2012, 16:16

Выглядит интересным ряд аспектов применения "Нельмы" при ловле болоньезом, которые я собираюсь опробовать и протестировать. Болонский заброс при некотором навыке с "Нельмой" вполне возможен по крайней мере при использовании поплавков грузоподъемностью от 5-ти грамм, а вот прочее представляется очень интересным...
Взаимодействие "Нельмы" с поплавком "Кларуссо Боло", которое будет заключаться в регулировании подтормаживания "Нельмы" таким образом, что придержка осуществлялась за счет подтормаживания. Кроме того возможность в момент вываживания контролировать процесс намного точнее нежели просто применяя фрикцион безынерционной катушки (который выполняет роль предохранителя на случай возникновения критических нагрузок на снасть...
Сергей Круглов
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST эвристик » 26 янв 2014, 16:56

Некоторые рыболовы убеждены, что если у б/и катушки скорость выматывания лески в два раза выше, чем у инерционки, то она позволяет выполнять чуть ли не в два раза больше проводок (за одно и тоже время).
Так ли это на самом деле?
Предположим, что скорость течения равна 0,5 м/с, а длина дистанции проводки составляет 15 м.
Из этого следует, что время проводки составит 30 сек, да и то в случае, если она выполняется без придержки. На надевание наживки отведем 5 сек, на заброс –тоже 5 сек.
Итого время проводки (без выматывания) составит 40 сек.
Катушка А вымотает 15 м лески за 10 сек, катушка Б – за 5 сек.
Таким образом, с помощью катушки А один цикл проводки будет выполнен за 50 сек.,
а с помощью катушки Б (которая мотает в 2 раза быстрее!) – за 45 сек.
В итоге получается, что с помощью катушки Б можно выполнить на 11% больше проводок, чем с катушкой А. Но ведь в таком темпе может ловить только робот… У живого человека будет какое –то количество «простоев» и разница в к-ве проводок станет еще меньшей.
В зависимости от конкретных условий, т.е. скорости течения и длины проводки б/и катушка позволяет сделать на 8-20% процентов больше проводок, чем инерционка.
Что важнее? Чуть более высокий темп ловли или точное управление оснасткой, деликатное и эмоциональное вываживание?
эвристик
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 19:03
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 226 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST Рубикон » 26 янв 2014, 18:44

эвристик писал(а):Некоторые рыболовы убеждены, что если у б/и катушки скорость выматывания лески в два раза выше, чем у инерционки, то она позволяет выполнять чуть ли не в два раза больше проводок (за одно и тоже время).
Так ли это на самом деле?
Предположим, что скорость течения равна 0,5 м/с, а длина дистанции проводки составляет 15 м.
Из этого следует, что время проводки составит 30 сек, да и то в случае, если она выполняется без придержки. На надевание наживки отведем 5 сек, на заброс –тоже 5 сек.
Итого время проводки (без выматывания) составит 40 сек.
Катушка А вымотает 15 м лески за 10 сек, катушка Б – за 5 сек.
Таким образом, с помощью катушки А один цикл проводки будет выполнен за 50 сек.,
а с помощью катушки Б (которая мотает в 2 раза быстрее!) – за 45 сек.
В итоге получается, что с помощью катушки Б можно выполнить на 11% больше проводок, чем с катушкой А. Но ведь в таком темпе может ловить только робот… У живого человека будет какое –то количество «простоев» и разница в к-ве проводок станет еще меньшей.
В зависимости от конкретных условий, т.е. скорости течения и длины проводки б/и катушка позволяет сделать на 8-20% процентов больше проводок, чем инерционка.
Что важнее? Чуть более высокий темп ловли или точное управление оснасткой, деликатное и эмоциональное вываживание?

Василий Афанасьевич (эвристик),
1) в любом случае на вываживании необходимо контролировать пойманную рыбу и высокая скорость вываживания только повышает вероятность схода большой и сильной рыбы. Даже если необходима высокая скорость вываживания, то Нельма позволяет её обеспечить.
2) да, иногда бывает необходима высокая скорость на проводке (ловля Жереха), но это как правило незначительное расстояние-10-20 м. от дальности заброса, что не составляет особых трудностей.
Рубикон
 
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 09:39
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 189 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST эвристик » 27 янв 2014, 14:21

Александр Юрьевич! (Рубикон)
Б/и катушка действительно позволяет выматывать быстрее, но только пустую оснастку или мелкую рыбу. Инерционкой можно вывести крупную рыбу не только быстрее, но и более плавно. (А есть ли необходимость в быстроте?)
Возможность отдать леску в любой момент и с любым усилием позволяет подводить рыбу близко к себе, даже если ловим длинным удилищем. Причем практически без риска, что при внезапном рывке рыбы сломается удилище или порвется поводок.
Для плавного и точного вываживания нужно всего лишь привыкнуть удерживать рукоятку катушки за самый кончик и очень легко, находясь в постоянной готовности позволить ей выскользнуть, и плавно отдавать леску, слегка притормаживая шпулю пальцем.
эвристик
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 19:03
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 226 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST Рубикон » 27 янв 2014, 18:07

эвристик писал(а):Александр Юрьевич! (Рубикон)
Б/и катушка действительно позволяет выматывать быстрее, но только пустую оснастку или мелкую рыбу. Инерционкой можно вывести крупную рыбу не только быстрее, но и более плавно. (А есть ли необходимость в быстроте?)
Возможность отдать леску в любой момент и с любым усилием позволяет подводить рыбу близко к себе, даже если ловим длинным удилищем. Причем практически без риска, что при внезапном рывке рыбы сломается удилище или порвется поводок.
Для плавного и точного вываживания нужно всего лишь привыкнуть удерживать рукоятку катушки за самый кончик и очень легко, находясь в постоянной готовности позволить ей выскользнуть, и плавно отдавать леску, слегка притормаживая шпулю пальцем.

Василий Афанасьевич (эвристик), я уже давно приноровился к вываживанию рыбы при помощи И.К. Нельма, пальцы (мизинец и безымянный) во время проводки всегда находятся на шпуле, в районе тормозной колодки. Ну, а во время вываживания, тут уж всё зависит от конкретной ситуации, но опять же, основную роль при вываживании играет катушка.
Рубикон
 
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 09:39
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 189 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST Сергей Круглов » 08 май 2014, 16:14

эвристик писал(а):Инерционкой можно вывести крупную рыбу не только быстрее, но и более плавно. (А есть ли необходимость в быстроте?)
Возможность отдать леску в любой момент и с любым усилием позволяет подводить рыбу близко к себе, даже если ловим длинным удилищем. Причем практически без риска, что при внезапном рывке рыбы сломается удилище или порвется поводок.
Для плавного и точного вываживания нужно всего лишь привыкнуть удерживать рукоятку катушки за самый кончик и очень легко, находясь в постоянной готовности позволить ей выскользнуть, и плавно отдавать леску, слегка притормаживая шпулю пальцем.


Совершенно согласен и хочу еще немного дополнить... Как бы понятно на безынерционной катушке можно с достаточной точностью отрегулировать фрикционный тормоз, но проблема в том, что он будет работать одинаково и тупо спасать поводок от обрыва... А если подсеченная рыба делает рывок в коряжник, под прибрежную водную растительность или резкую, свалистую ближнюю бровку, что не редкость на реках? Фрикцион просто сработает и отпустит рыбу, подрегулировать его можно просто не успеть или затянуть из за спешки слишком сильно - а это в 90% случаев потеря рыбы, причем в нашем случае трофейного или около трофейного экземпляра, вполне возможно,что кульминации всей рыбалки.... В случае же с Нельмой мы имеем в руках "моментально регулируемый фрикционный тормоз"))), причем регулируемый с потрясающей дискретностью - то есть наш собственный палец на ободе шпули)))
Вторая радость состоит в том, что фрикционный тормоз безынерционной катушки имеет очень плохое свойство запаздывать, что не критично в случаях вываживания поскольку монофильные лески имеют некоторый коэффициент растяжения и за счет растягивания, как бы амортизируют - таким образом сглаживая это запаздывание. Чего никак не скажешь про случаи когда рыболов или вне досягаемости подсака оказался, или просто его забыл (не разложил, не подготовил, другу помогать брать трофей бегал и возле него оставил и т.д. Не правда ли достаточно не редкий рыболовный случай?!) Так вот подсек он потом крупную рыбку, а подсака нет и тут не завалить удилище за вертикаль - очень сложно, а рыба в этот момент и рвануться может. По моему опыту - даже если фрикцион на безынерционной катушке отличный и отрегулирован очень точно, даже ниже разрывной нагрузки поводка и пара "основная леска/поводок" подобраны рыболовом идеально - в большей половине случаев хлыст удилища будет сломан! Что означает незапланированное окончание рыбалки, проблемы с поиском запасной части на удилище и т.д. С Нельмой такого не произойдет - рыболов просто сдаст леску без каких либо проблем - при любом положении удилища.... Да, что говорить - даже тестирование и подбор пары "основная/поводок" не является обязательным! Ну например стоит у меня леска 0,18мм и приехал я в места дикие ловить крупняк, а потом леску заменить забыл или катушку взять с более тонкой леской и приехал ловить плотву в прозрачной водичке в чистой речке.... И совершенно без разницы или вставку ниже поставлю из более тонкой лески или просто поводок в 0,06 - 0,08мм. И буду совершенно спокойно ловить - не испытывая не малейшего дискомфорта! При том, что подбор пары "основная-поводок" является важнейшим аспектом амортизации снасти, как на махе так и в болонской снасти - если она оснащена безынерционной катушкой - по той простой причине, что не будет при другом раскладе работать на растяжение основная леска - все будем выводить только на поводке и он скорее порвется, чем включит в растяжение основную леску. А именно это взаимодействие,то есть растяжение пары (сначала поводок растягивается и включает в процесс растяжения основную леску) и сглаживает за счет амортизации запаздывание фрикционного тормоза безынерционной катушки, то есть дает ему время для того, чтобы успеть сработать...
И еще есть нюанс! Ловим мы глухой зацеп и необходимо оборвать поводок - ну нет другого выхода, а с современным деликатным удилищем сделать это можно только откатом назад... А удилище длинное, сзади кусты, бурьян, а ведь у нас не мах - у нас леска от катушки по по пропускным кольцам идет.... Одним словом засунули мы удилище в тот бурьян/кусты, дернули - поводок оборвали, а назад никак... Лезем в те самые кусты/бурьян удилище/леску/катушку из них выпутывать - причем происходит все это не во время промера, а в процессе активной ловли, когда на нашу прикормку уже - наконец то подошла рыба! И не только она ее стремительно уничтожает, но и ловим то мы на течении и иногда не слабом - течение ее тоже размывает и теряем мы эффективность ловли причем в самом прямом смысле, то есть драгоценнейшие минуты самого ценного времени! А с Нельмой ну на фиг это все не нужно - подмотал, выставил удилище в линию с леской и крутанул катушку... Поставил новый поводок, коих в различных длинах у любого поплавочника целый арсенал и продолжили ловлю... И случай то это не частный и увы не редкий - пачка оторванных за обычную рыбалку крючков далеко не предел возможного... Ну, а если крючки типа "Гамакатсу" для внутреннего рынка Японии использовать (чего я всем настоятельно советую) то еще проще - эти крючки в прямую линию вытягиваются, а потом прежнее положение принимают сами когда отпустишь... Крутнул Нельму выдернул жало из зацепа на дне и новый заброс иной раз даже мотыля менять не нужно... Хотя у крючков этих и особенность есть - они (если загрубить при вываживании) могут так же и крупную рыбу слить, а к рыболову вернуться, как ни в чем не бывало))))))))) И вот тут возможность деликатного вываживания, которое дает использование Нельмы - не просто кстати, а очень кстати! Учитывая, что мотыль самая лучшая, универсальная и рабочая поплавочная насадка, а мотыльные крючки всегда сделаны из очень тонкой проволоки (даже если они не для внутреннего рынка Японии))))) - то свойство разгибаться и сливать рыбу (некоторые правда ломаться))))))) - они все без исключения имеют (на другие мотыля просто не насадишь аккуратно - так, что повторюсь возможность деликатнейшей работы со снастью, которую предоставляет Нельма - очень кстати!
Сергей Круглов
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST Сергей Круглов » 09 май 2014, 17:37

Если обобщить и попытаться систематизировать рыболовную статистику применения мною "Нельмы" на болонской снасти, накопленную за два года применения ее мной, то получается следующее:
1. Гораздо меньшая физическая нагрузка и утомляемость рук при ловле семиметровыми удилищами весом 340 и 300 грамм соответственно ("Фотон Боло" и "Тензор Боло" от компании "Сабанеев") происходит за счет того, что взмахов и движений удилищем гораздо меньше:
- после заброса нет необходимости поднимать удилище почти вертикально подхватывая слабину (излишек) сошедшей со шпули лески обеспечивая натяжение лески между поплавком и тюльпаном.
- после удлинения лески опять таки не нужно поднимать удилище вертикально подхватывая возникшую слабину - не давая леске лечь на воду, Потому, что самого удлинения просто нет вообще :D Просто отпускается оснастка на необходимую дистанцию и все :!:
- сама проводка происходит не при помощи движений не самым легким удилищем (а семиметровый болонский комплект при любом раскладе весит более полу килограмма) - проводка на 90% выполняется при помощи катушки, Большим пальцем правой руки, левая рука всегда :!: свободна...
2.Возможность ловить в достаточно серьезный ветер (критичный для других поплавочных снастей), в виду того, что леска сходит со шпули не свободно, как в случае применения безынерционной катушки - а с натяжением существенно уменьшается парусность, что благотворно влияет на точность и дальность заброса, так же в разы минимизируется выдуваемая ветром петля.
3. Даже у не самых опытных рыболовов в разы возрастает качество проводки. Выполнять замедления, отпуски, остановки, чередование приемов - катушкой значительно удобнее и точнее нежели удилищем. Когда мешает боковой ветер можно воспользоваться подставкой в качестве упора подобрав необходимый угол между удилищем и поверхностью воды.
4. Контроль за оснасткой постоянен поскольку рыболов отпускает необходимое количество лески, с необходимой скоростью - таким образом леска между тюльпаном и поплавком всегда натянута, что дает возможность выполнения своевременной, моментальной подсечки в необходимый момент.
5. Возможность работы с самыми деликатными оснастками, тонкими лесками, "мотыльными" крючками из тонкой проволоки, возможность установки тонких поводков при более толстой нежели требуется основной леске.
6. Безопасность удилища при критичных углах и нагрузках.
7. Возможность беспроблемного заброса оснасток от 5 грамм включительно, в том числе и из вертикального положения удилища с незначительной и как, правило - не критичной потерей в дальности заброса.
8. Отсутствие необходимости применять специальные лески защищенные от перекручивания и рекомендованные для работы с катушкой. В случае с "Нельмой" да и вообще любой инерционной катушкой - перекручивания лески не происходит в принципе.
9. Возможность сделать катушкой обрыв поводка при глухом зацепе снасти - без дополнительных движений регулировок и даже переключений - просто удерживая шпулю слегка прижатой к тормозной колодке.
10. Надежность, не убиваемость, неприхотливость "Нельмы", возможность сборки-разборки в полевых условиях без инструмента.
11. Возможность результативной борьбы с практически любым трофеем - просто ставим удилище (даже самое деликатное) в линию с леской, обеспечиваем небольшой изгиб для амортизации самых резких рывков и работаем катушкой - которая не то, что рыбину типа карпа, сазана или тайменя, а - по моим ощущениям - лодку с рыболовами на берег вытащит :D

Вот несколько ее преимуществ - абсолютно явных и понятных любому поплавочнику. Ну и конечно возникает вопрос есть ли недостатки и какова плата за перечисленные преимущества.. Вопрос справедливый и ответ будет честный - такие особенности имеют место быть. К ним можно отнести:
1. Несколько меньшую (не критично меньшую, а именно немного меньшую скорость подмотки).
2. Необходимость освоить забросы и привыкнуть работать с инерционной катушкой, которой является "Нельма".
И пожалуй все.... Мое мнение не самая большая плата за перечисленные преимущества - одним словом оно того стоит....

Кроме того мной был еще на стадии освоения придуман способ подмотки, который я применяю при выматывании снасти для перезаброса после холостой проводки, неудачной подсечки или схода рыбы в процессе вываживания. Который позволяет мне практически свести на нет разницу в скорости подмотки при наличии такой необходимости! Как я уже писал "Нельма" беспрецедентно надежна, а потому прикинем примерно - длина удилища равна примерно семи метрам. Значит если я из положения удилища хлыст смотрит в сторону поплавка перемещу удилище в вертикальную плоскость - то подтяну леску примерно на те же самые семь метров... Вот я и делаю такое движение, а потом отпуская обод шпули большим пальцем, пальцем левой рукой просто делаю щелчок по рукоятке (как бы сжимая кисть в кулак) не удар, а именно резкий, энергичный толчок. Шпуля "Нельмы" начинает вращение а я опускаю удилище обеспечивая слабину леске... Прием занимает порядка двух секунд и основное время уходит на манипуляции удилищем.... "Нельма" во мнгновение ока собирает эти семь метров :D И так результат пусть даже (со скидкой) секунд девять на подмотку 21 метра лески - не думаю, что при таком раскладе снасть существенно уступит даже сверх оборотистой матчевой безынерционной катушке, с большим передаточным числом :P
Сергей Круглов
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST Сергей Круглов » 29 май 2014, 15:33

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=wbsaDZ83dNI
Просматривая итальянский видеоролик, который выложил на одном из рыболовных сайтов опытный и знающий рыболов Анатолий, я обратил внимание, каким образом рыболов работает с катушкой на вываживании (начиная с 8.00 минуты). То есть человек переключил катушку в положение вращения в обе стороны (не только на подмотку, но и на вращение в обратную сторону) и контролируя вращающуюся часть указательным пальцем - на рывках сдает рыбе снасть - не задействуя фрикционный тормоз. Нужно признать, что регулировать фрикцион (особенно передний) - в процессе вываживания достаточно неудобно, да и опаздывает он частенько. И процесс вываживания становится зависимым от точной регулировки фрикциона и резкости рывка подсеченной рыбы. То есть успех вываживания зависит от всей системы амортизации: работы бланка, соответствия пары (основная-поводок) их растяжимости, ну тот самый фрикционный тормоз... При работе с тонкой основной леской и тонкими поводками, мелкими крючками из тонкой проволоки - гораздо эффективнее будет работать так, как показано в ролике, потому, что не все катушки настолько точно регулируются, резкость рывка рыбы предсказать сложно, тонкие лески подвержены износу в процессе ловли и т.д., и т.п.
Вот в этом с моей точки зрения и состоит одно из преимуществ инерционки на болонской снасти - мы всегда работаем пальцем по ободу шпули и способны вести рыбу так, как это требуют обстоятельства, с возможностью моментально сдать снасть - не смотря на положение удилища в данный момент и без всяких дополнительных регулировок. Мы вообще используем систему амортизации настолько - насколько необходимо или хочется, сохраняя на снасти натяжение и такое усилие, которое требуется и наиболее комфортно для работы снасти.
Сергей Круглов
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST Сергей Круглов » 29 май 2014, 15:58

Приведенный выше пост со ссылкой на видеоролик, приведен в качестве наглядно-фактического подтверждение моей критики в адрес фрикционного тормоза безынерционных катушек.
В руках именитого итальянского рыболова (так сказать с Родины метода) - самая именитая и качественная болонская снасть: удилище стоимостью примерно 30000 рублей Colmic Flume, и я не думаю, что катушка там с китайского рынка :D :D И тем не менее фрикционному тормозу (наверняка с супер точно регулировкой) рыболов не доверяет, предпочитая работать пальцем! А говорит то об одном - применяя деликатные оснастки - рыболов не может положиться на фрикцион.......
Наверное стоит сказать, что если при работе с плетеной леской - на спиннинге фрикцион еще может справиться (успеть) - с учетом работы бланка конечно и учитывая разрывную нагрузку плетенной лески. То в болоньезе где ловят мягкими монофильными лесками 0,12-0,14мм - в качестве основных и поводками 0,08-0,1- 0,12мм (последнее максимум) - у фрикциона практически нет шансов успеть сработать...
Сергей Круглов
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 03 июл 2012, 15:37
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST эвристик » 10 янв 2015, 13:49

А вот и практика ловли болонской снастью с Нельмой:
http://tv.rsn.ru/video/all-year/21073/
эвристик
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 19:03
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 226 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST russnast » 18 янв 2017, 13:10

Владимир Баловнев ловит Нельмой в проводку:

1. «Монтаж оснастки на болонской удочке с инерционной катушкой».
http://www.youtube.com/watch?v=xr5kChpxs48

2. «На Оке с болонской удочкой. Майская чехонь».
http://www.youtube.com/watch?v=DxmMcFpBjzI

3. «На Оке с болонской удочкой. Июнь - большая вода».
http://www.youtube.com/watch?v=5twImveOIfM

4. «На Оке с болонской удочкой. Ловля плотвы на зелень».
http://www.youtube.com/watch?v=MnEaY354k-U

5. «С болонской удочкой на перекатах. Ловля плотвы на тину».
http://www.youtube.com/watch?v=SVh2y7UC2Vc

6. «На реке с болонской удочкой. Ловля на пшеницу».
http://www.youtube.com/watch?v=q0aLMpfDcQo
russnast
 
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 13:57
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 25 раз.

Re: Болоньез. Ловля болонской снастью.

UNREAD_POST эвристик » 17 июл 2017, 22:43

Очередной ролик Владимира Баловнева:
https://www.youtube.com/watch?v=W0H62abcW94
эвристик
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 19:03
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 226 раз.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron